比较报纸新闻和网络新闻，报纸在提供新闻的数量、报道的广度和深度上★★，都是网络所不能及的。目前在美国★★★，报纸的报道构成了网络新闻的核心内容★，如果没有了报纸，蓬勃的网络新闻将会在一夜之间无以为继。不过应该看到的是，网络媒体正因为可以让人们看到很多不同媒体的报道，人们可以利用它来对特定事件进行比较全面的了解，避免只看某一媒体造成的片面★。
像美国著名的无线电视新闻网哥伦比亚广播公司(CBS)，无论其前方的采访记者，还是后方的新闻主播，都是的热烈支持者。在2004年总统大选中★★，CBS的员工共向候选人克里等人捐款11万美元，而捐给共和党的钱只有1000美元。这样的政治倾向不可避免地会反映在他们的新闻报道中，最后出现丹·拉瑟那样的失实报道也是情理之中的事。
虽然2004年总统大选的结果显示★★★，美国民众对共和党的支持率超过★★，点票后给人的印象是★★★“全国江山一片红”，但是美国的媒体却还是“泛蓝”的天下★★。
移民改革辩论又起、国会中期选举在即★，很多华人又开始关注起了新闻。在美国近300万华人中，有很多人已习惯或正努力让自己习惯于通过主流媒体来了解国内外大事★，并将之视为跻身主流的一种标志。然而美中不足的是，他们在选择主流媒体时，并不知道它们其实各有立场和倾向★。
在美国，很多华人习惯于通过主流媒体来了解新闻★★，“我很少看中文报纸的★。”他们自豪地说。然而遗憾的是，不少人在通过主流媒体了解新闻时★★，并不知道主流媒体各有其立场和倾向，或者左或者右，或者中间偏左，或者形左实右★★，他们最后让自己淹没在“主流”中任人左右。
例如在伊拉克战争期间★★，其它媒体为了追求中立、客观的效果，在报道时都特意把美国军队称为“美军★”(U★★.S. army)，FOX却一反常态地将美军称为“我们的军队”(our troop)，又将布什称为“我们的总统”(our president)，而不是“总统布什”(President Bush)。FOX在9.11后通过与美国出现的新保守主义思潮互相推动，目前已经成为全美收视率最高的有线电视新闻网★，CNN屈居第二。
20年前★★★，美国传媒市场主要控制在50家大公司手里，10年前，集中到了10家大公司手里★★★，2000年，又进一步集中在了5大公司手中。这种情况对新闻的客观★★★、公正报道造成了不利影响，并已经损害了媒体的公信力。
自由派在美国又被称为，他们在政治上支持，反战，支持堕胎权利，主张对同性恋采取宽容接纳的态度★★★，反对对非法移民(他们的最新说法是“无证移民”)严格执法，反对用宗教信仰来指导人们的世俗生活。
还有一类网站属于门户搜索网站★★，像谷歌(Google)和雅虎(Yahoo)★★，这些网媒让受众通过链接方式阅读到大量其它媒体--以报纸的内容为主--的新闻，自己采访报道的新闻很少，因此也就谈不上什么立场。
保守派又称★，他们在政治上支持共和党★★★，支持战争，反对与专制独裁国家调和，强调宗教信仰的重要★★★，反对堕胎，反对对同性恋宽容★，主张严格控制非法移民。
有人可能会想★★，这么说来，美国主流媒体岂不是都不可采信了吗？并非如此★★★，在美国，虽然各家媒体都有各自的立场★，但这种立场已为公众所知★★，人们在收看时都会加以调校★，有选择地接受。另外也是更重要的，美国的新闻媒体有很多家★，而且都是独立的，也不存在新闻管制，而是有很多选择，在参考多种不同立场的媒体后，他们最终还是能够得到一种平衡★，对事实真相有一个比较准确的把握的★★。
网络是美国近年才出现的媒体新形态★★★，虽然出道不久，其发展速度却相当快，受众也在急剧增加★，对报纸★、电视等传统媒体形成了巨大冲击★。网络媒体有的是传统媒体自己创办★★，像《》网站、MSNBC网站等，这些网站与其母体立场一致。
CNN在美国有线后FOX开始和它分庭抗礼★。美国新闻媒体不偏不倚的几乎没有，然而愿意承认的却很少，FOX大胆地颠覆了这一行规★★★，旗帜鲜明地替保守政治和保守意识形态摇旗吶喊，并用犀利甚至是尖刻的语言对和自由主义理念给予毫不留情地抨击★★★。
比网络媒体更新的是博客★★。和网络新闻很少自己的新闻不同，博客没有简单地寄生在传统媒体上，而是能有自己的新闻，并通过自己的角度来报道。在新闻的选择上，博客更关注长线新闻，对突发事件兴趣较低★★★。它们的新闻报道符合传统新闻学要求的采访很少★★，具有鲜明个人色彩★、有一定深度的分析较多★。好的博客网站在公众中可以产生一定的影响力。
在有线电视新闻出现前，三大无线电视新闻网基本左右了美国的舆论导向，这一情况在十多年前才开始发生变化。由于受到有线电视新闻的强烈冲击★★★，三大新闻网的收视率不断下降★，目前的影响已大不如前★★。
美国影响最大的有线电视新闻网主要有有线新闻网(CNN)、微软全国广播公司新闻网(MSNBC)和霍士新闻网(Fox)，其中CNN和MSNBC在立场上都比较自由主义★★，而Fox则是著名的媒体★。
美国媒体的倾向性在近10年有加剧的趋势，究其原因与传媒市场垄断日益严重有关。
美国是一个新闻自由的国家★，因为新闻自由★★★，它又是一个新闻高度自治的国家。所谓“新闻自治”★★，就是媒体可以自行决定什么是新闻★，什么不是新闻，什么是头条新闻和主要新闻★，什么是次要新闻★★★。在报道同一新闻时★★★，媒体又可以自己决定从什么角度★★★、用多大篇幅来报道，将新闻登载在什么样的位置上，等等★★。
虽然主流媒体都标榜自己的新闻报道公正★★★、客观，但由于它们各自秉持的理念不同★，或被不同利益集团操控★★，这种公正、客观经常要打上相当的折扣，公正★、客观只能是他们的一种追求。
美国的有线电视新闻事业★★，具体说就是CNN，是在1991年海湾战争之后才开始在新闻界取得主导地位的★。当年战争爆发前，所有西方媒体都撤离了伊拉克，唯独CNN冒着风险留了下来★★★。后来，CNN以现场直播的方式将战争的画面传给全世界，成为外界了解伊拉克战争局势的唯一窗口。
美国的媒体目前主要有报刊、电视★、广播、互联网和最新出现的博客等形态。报刊包括报纸和期刊，在报纸方面，最著名的有《》(New York Times)★、《》(Washington Post)、《华尔街日报》(Wall Street Journal)等。
如果说美国的报纸基本上是的天下★★，那美国的广播则好象有意要求取一种平衡似的，几乎都是的声音★★，原因之一是美国人听广播时多是在开车的时候★★，而开车的多是中产阶级。2004年总统大选时★★★，《》、《》和CNN都支持，而力挺共和党的除了FOX★、《华盛顿时报》外★，还有全美各地众多的广播电台，它们对大选结果也产生了重要的影响★。
比较报纸和电视，两者各有长短。报纸一天出一次，失在速度太慢，电视则可以24小时滚动播放，在时间上占尽优势★★★。但是在新闻的质量以及新闻的准确性上，电视还是不如报纸，其中以有线电视新闻最为突出，因为有线电视新闻追求及时，有时不能很好地对新闻进行核实。报道失实较多，一直是困扰美国有线电视新闻界的一大头疼问题★。
皮尤研究中心2004年曾就媒体在总统大选中对选民的影响进行过一项调查★★★，结果发现★★，美国越来越多的选民已经认识到新闻媒体是有党派立场的，认为媒体报道不偏不倚的只有39%。
另外★★★，电视往往是就事论事★★，强调的是在第一时间报道事件，提供的评论较少★★，有评论也经常是记者在现场评论★★，比较主观。报纸不同，它因为有比较充足的时间，可以在提供相对准确报道的同时★，还提供比较成熟的评论。就评论质量而言，有线电视新闻的评论是美国所有媒体形态中允许记者发表个人观点最多的媒体，这使得它们的评论在公信力上处于最低的位置。
虽然自由主义在纽约占主导地位，但纽约市在过去十多年里却一直由共和党籍市长领导★★，纽约的报纸也有着这样的不一致。纽约的四大地方报纸有《每日新闻报》(Daily News)★★、《纽约邮报》(New York Post)、《新闻日报》(Newsday)★★★，以及2002年复刊★★★、发行量较小的《纽约太阳报》(The New York Sun) ，其中《每日新闻报》和《新闻日报》立场偏左，《纽约邮报》和《纽约太阳报》立场偏右，有一定的影响。
美国的报纸长期为自由派掌控，像《》★、《》、《洛杉矶时报》★★、《波士顿环球报》等，都是著名的自由主义立场的报纸，保守派的报纸影响比较大的主要有《华尔街日报》和《华盛顿时报》。
虽然《今日美国报》(USA Today)是美国发行量最大的报纸，但由于它的小报风格(tabloid，版面比一般报纸小一半的报纸★，多照片、图标，新闻多以浓缩形式出现)★★★，发行量一部分属于旅店赠送性质，一般不被视为严肃报纸，其对政治的影响力也有限★★。
美国影响较大的期刊主要有《时代周刊》(Time)★、《新闻周刊》(Newsweek)和《美国新闻和世界报道》(U.S. News & World Report)★★，其中发行量最大的《时代周刊》和发行量第二的《新闻周刊》都是刊物★★★，而《美国新闻与世界报道》的立场比较保守。《美国新闻与世界报道》虽然销量比《时代周刊》和《新闻周刊》低，不如它们普及，但是读者多是美国社会的智识精英阶层，因此影响并不在《时代》和《新闻周刊》之下。
在美国，电视分为无线电视和有线电视两大类，无线电视主要是(ABC)、全国广播公司(NBC)和哥伦比亚广播公司(CBS)三大著名的电视新闻网。三大新闻网立场都比较左倾★，去年相继谢幕的三大新闻主播，NBC的汤姆·布罗考、CBS的丹·拉瑟和不久前病逝的ABC的彼得·詹宁斯★★，都是美国自由主义理念的代言人。
布什主政和9.11之后★，美国保守主义意识形态影响加强，报纸的发行量有所下降，立场偏右的《华尔街日报》发行量出现上升，目前《华尔街日报》的发行量已经超过《》，位居第二★★。
美国人目前接受新闻的主要方式还是通过电视★★★，虽然他们上网的时间已经超过了看电视★，但就收看新闻的时间而言★★，他们花在电视上的时间还是最多的。
